新聞資訊
全國咨詢熱線9:00~18:00
?
業內人士告訴記者，這場聲勢浩大的起訴贏面不大，結果不容樂觀，而且與別國政府打官司的時間成本和經濟成本將超過想象。
? ??1800萬 VS 500萬
1335名申請人提出的訴訟請求是，加政府要么收回之前的決定，同意重新審查此前被“一刀切”的投資移民申請，要么向他們賠償總計500萬加元的補償金，而非僅退回申請款了事。值得注意的是，訴訟所涉及的費用高達1800萬加元。代理律師萊希稱，已給每位客戶發了一封電郵，詳細羅列此案勝訴的概率，及為此需要付出的代價，請他們三思。
?
顯然，即使勝訴，這也不是一筆劃算“買賣”?！八赃@場訴訟的實際意義不大”，北京市盈科律師事務所投資移民律師楊平告訴記者，受影響的申請人多達5萬人，1355人不過是其中的1∕40，而那些沒有加入訴訟團的人，此前可能已經從專業人士處得到了不樂觀的答案。今年3月份，曾有10位移民申請人將加移民當局告上聯邦法庭。
?
訴訟外的B計劃
楊平分析稱，1335人聯合訴訟可以給加拿大施壓，但是對投資移民者一刀切式的清零，加政府已經不是第一次這么干了，所以他應對此類指責的經驗較以往更豐富，政策翻盤的可能性很小?！安糠致蓭熜M惑申請人上訴是不負責任。最實際的做法是正常起訴同時做好移民B計劃?！?/span>
?
? ? 楊平身邊的李先生就是將目光從加拿大轉向美國的人之一。李先生是成都人，經過十余年努力，事業小有成就，他希望讓孩子生活在更好的教育環境中，于是動了移民念頭。去年，李先生和幾個朋友一起辦理了加拿大投資移民項目。但如今，李先生只好轉向美國。
?
楊平對記者表示，這場跨國訴訟背后少不了的移民公司的推動力。一方面他們在為客戶做最后一次爭取，另一方面訴訟也為申請者尋找到怨氣發泄的出口，這一定程度上能把客戶的注意力從移民公司身上轉移到加拿大政府身上。
